KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/15173 E., 2010/1960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı taraf lehine tesis edilen ipotek bedeli ile bu bedelin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı taraf lehine tesis edilen ipotek bedeli ile bu bedelin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde ve ipotek bedelinin arttırılan bölümünün davalı taraftan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı, ipotek ile yüklü taşınmazı dava dışı ...’a sattığından tapu kaydında yazılı ipotek bedelinden davalı değil, satın alan ... sorumlu olduğu halde ihtilafsız olan bu bedelin de davalıdan tahsiline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/15173, K. 2010/1960, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama