Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20788 K.2010/692

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davalı idare vekilinin aşağıda açıklanan husus dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Şöyle ki; Davaya konu taşınmazın Hazine adına tesciline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. bendindeki ‘’davalı kurum’’ kelimelerinin çıkarılarak yerine ‘’Hazine’’ kelimesinin yazılmasına,