Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5357 K.2010/9334

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur.Ancak;

1-Dava konusu taşınmazlarda davacılar paydaşdır. Taşınmazların el atılan kısımlarının davacı payları oranında bedeline hükmedilerek, pay oranında tescil kararı verilmesi gerekirken, gerekçesi gösterilmeden tam pay üzerinden hüküm kurulması,

2-Dava konusu 80 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma nedeniyle ifrazdan önceki malikleri ile davacıların hukuki bağlantıları bulunmadığından bu parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.