Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10383 K.2011/20605

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Taşınmazın stabilize yol olarak el atılan ve Fen Bilirkişisinin krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 656,51 m2'lik kısımdaki davacı payına düşen bedele ve bu kısımdaki davacı payının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Taşınmazın kaldırım olarak el atılan kısımlarının tapudan terkini yerine imar planında okul alanında olduğundan infazda problem olmaması gerekçesiyle tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.