Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2076 K.2011/8692

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan ağaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idarece zarar verilen ağaçların bedelinin tespiti yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;

1-Davacı, dava konusu ağaçların bulunduğu taşınmazın 3/36 oranında maliki olduğundan, taşınmazdaki ağaçların tamamının kendisine ait olduğu konusunda delillerini ileri sürmesi için kendisine süre verilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile ağaç bedelinin tamamına hükmedilmesi,

2-Taşınmazda bulunan yüz adet kavak ağacına fiilen zarar verildiğinden bu ağaçların bedelinin tahsili ile yetinilmesi gerekirken, ileride zarar görebilecekleri gerekçesiyle daha fazla ağaç hakkında karar verilmesi,

3-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.