Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/825 K.2014/5855

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki belgelere, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulnmamasına göre davacılar vekilinin tüm, davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın toprak kayması nedeni ile kullanılamaz hale gelen kısmının tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline hükmedilmesi gerekirken yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan ".... yol olarak tapudan davalı ... adına TERKİNİNE," cümlesinin çıkartılmasına, yerine "... davalı idare adına TESCİLİNE, cümlesinin yazılmasına,