Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/1317 K.2015/12493

Taraflar arasındaki Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapu dan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapu dan terkini istemine ilişkindir.

Mahkkemece konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davanın konusuz kaldığının tespiti doğrudur. Ancak;

Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yargılanmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli karar hüküm fıkrasının 1. bendindeki (Davacı yanın konusuz kalan davanın reddine,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,