KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8166 E., 2015/19208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/317-2012/562
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1) Dava konusu taşınmazın baraja ulaşımı sağlamak için kamulaştırıldığı dikkate alındığında yol olarak tapudan terkinine karar verilmememsi,
2) Dava konusu taşınmazın acele el koyma kararından sonra davalı taraf adına bankaya bloke edilen bedelin, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsup edilmesinden sonra, fark bedelin ödenmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 numaralı bendinde yar alan (ancak kamulaştırılan taşınmaz baraj gölü rezervuar alanı içerisinde kaldığından 3402 sayılı kadastro kanununun 16/C maddesi uyarınca TAPUDAN TERKİNİNE ,) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (ancak taşınmaz yol olarak kullanılacağından tapudan YOL OLARAK TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,
b) 2 nolu bendinin çıkarılarak yerine (Kamulaştırma bedelinin 9.524,03TL olarak tespitine, Tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında belirlenen bedel mahsub edildikten sonra kalan 187,45TL'nin tapudaki payları oranında davalılara ödenmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeksizin bankaya yazı yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8166, K. 2015/19208, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama