Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18187 K.2017/12674

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince;

Mahkemece bozma ilamına uyumluş ise de, bozma gerekçeleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Bozma ilamı doğrultusunda alınan rapora göre taşınmazın metrekaresinin 141,66 TL olduğu kabul edilerek değer biçilmesi gerekirken bilirkişi kurulunun yeniden değerlendirme yapması sonucu bulunan 130,00 TL m² üzerinden değer biçilerek eksik bedele hükmedilmesi;

Doğru görülmemiştir.