KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/4388 E., 2016/15604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılarak verilen karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı ... Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Bozma ile ilk karar ortadan kalktığından diğer davalı İSKİ Genel Müdürlüğü yönünden olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,
2-Gerekçeli karar başlığında bir kısım davacıların isimlerinin gösterilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/4388, K. 2016/15604, 8 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama