Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/6499 K.2023/12571

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Görele Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.09.2010 Tarihli ve 2008/43 Esas, 2010/270 Karar ... Kararı Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde kadastro çalışmaları başlamış ve taşınmaz hakkında kadastro tutanağı tanzim edildiği, Görele Kadastro Mahkemesinde dava konusu yerle ilgili 2010/146 esas ... dosyanın derdest olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

B. Görele Kadastro Mahkemesinin 13.01.2014 Tarihli ve 2014/1 Esas, 2014/1 Karar ... Kararı Davacı tarafından elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal neticeyi talepleriyle dava açıldığı, meni müdahale dışındaki taleplerin kadastro mahkemesinin görevi dışında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

C. Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.02.2023 Tarihli ve 2014/111 Esas, 2023/81 Karar ... Kararı Dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, kâl ve ecrimisil istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun)"İnceleme yeri" başlıklı 22 nci maddesinin 2 nci fıkrası şöyledir. “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

2. 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) "Genel olarak görev" başlıklı 25 inci maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir; “Bu Kanunun 26 ve 40 ıncı madde hükümleri saklı kalmak üzere, kadastro tutanağının düzenlenmesi gününden ve tutanak sonradan tamamlanmış ve düzeltilmiş ise, o günden sonra ... haklara dair istekler, taksim şuyuun giderilmesi veya muhdesata bağlı olarak taşınmaz malı iktisap, muhdesatın yıkılıp kaldırılması ve benzeri nitelikte olan ve mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi, kadastro mahkemesinin görevi dışındadır.”

C. Değerlendirme

3402 ... Kanun'un 25 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi Kadastro Mahkemesinin görevi dışında olup davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,