Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/11215 K.2025/6970

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce düzeltilerek onanarak karar düzeltme yoluna başvurulmaksızın 13.06.2019 tarihinde kesinleşmiştir.

Davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Bingöl İl Afet Müdürlüğü vekili 28.08.2024 tarihli dilekçesi ile Genel Bütçe kapsamındaki bir taşınmazın Hazine dışında tapuya kaydı mümkün olmayıp hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın davacılar adına olan tapusunun iptali ile afet konut alanı olarak davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkin yazılan hususun Hazine adına tescil edilmesi şeklinde düzeltilmesine ilişkin tavzih talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece verilen 09.09.2024 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.'' hükmü gözetildiğinde, hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesinin usul ve kanuna uygun olmayacağı anlaşıldığından tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemece verilen ek karar ile yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.