KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/2515 E., 2024/8794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1002 Esas, 2023/2211 Karar
- Dava tarihi
- 14.09.2020
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/582 Esas, 2022/138 Karar
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bilirkişi kurulunca 3 adet veraset ilamının incelendiği, ancak dosya içesinde sadece kök muris Mustafa Cantekin’e ait veraset ilamının bulunduğu, işbu veraset ilamının ise 1990 yılında düzenlendiği ve okunaksız olduğu anlaşıldığından, kök muris Mustafa oğlu Mustafa Cantekin’in yeni tarihli ve onaylı-okunaklı veraset belgesinin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması gerekir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/2515, K. 2024/8794, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama