Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/1609 K.2025/16635

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verilmiştir.

Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09.12.2025 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.

Duruşma günü yetki belgesine istinaden davacı vekili Avukat .. gelmiş, davalı idare vekili duruşmaya katılmamıştır.

Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Vekilin davacılardan alınmış vekâletnamesine ya da dosyada vekâletleri bulunan vekiller tarafından, vekile verilmiş yetki belgesine dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yapılan incelemede rastlanmamıştır. Varsa vekâletname ya da dosyada vekâletleri bulunan vekiller tarafından verilmiş yetki belgesinin vekilden istenilmesi gerekir.

2. Dava konusu taşınmazlara ilişkin tüm ölçekli imar ve varsa parselasyon planlarının, ilki dahil olmak üzere tamamının onay tarihleri ve taşınmazların imar planında her bir imar planı dahil olmak üzere ne olarak düzenlendiklerinin, tahsis edildiklerinin ilgili belediye başkanlıklarından sorularak cevabi yazıların dosya arasına alınması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.