Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/15795 K.2010/523

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklara borcu olan tanık ... ile alacak-borç ilişkisi bulunmayan katılanın anlatımları ve dosya içeriğine göre; sanıkların, aracının yanına geldiğinde “bizim paramızı yiyebilir misiniz” diyerek katılanı 5 gün iş ve güçten kalacak derecede yaraladıkları, zorla aracını aldıktan sonra da “...’in borcuna karşılık arabanı aldık, gidin kendi aranızda halledin” dedikleri ve aracını götürdüklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların yüklenen yağma suçunu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,