KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/16955 E., 2012/5398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, yaralama
- Hüküm
- 765 sayılı TCK sanıklar lehine olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 456/4 .maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 16.03.2003 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/16955, K. 2012/5398, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama