KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/20879 E., 2011/6813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.06.2001 günlü kararın diğer sanıklar ... ve ... bakımından Üst Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesi tarafından bozulmasından sonra, Mahkemece hem anılan sanıklar hem de hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ... hakkında duruşma açılıp, 16.04.2007 günlü kararın verildiği anlaşılmışsa da;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün, 2007/8-125 esas, 2007/186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz edilmeden kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.
Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ... ve ... 'a ilişkin ilk hükmün, anılan sanıklar bakımından Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 6.Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan sanık ...'ın tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, 16.04.2007 tarihli ikinci hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı değildir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/20879, K. 2011/6813, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama