KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/1726 E., 2012/5075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Suç eşyasını kabul etmek, Sahte ruhsat düzenlemek
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa ve savunmanına usulüne uygun tebligatın yapılmadığının anlaşılması karşısında,temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 512/1, 350/1-3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.07.1997 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/1726, K. 2012/5075, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama