Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17627 K.2010/4339

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlâl, mala zarar verme suçlarından sanık ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/1, 116/2-4, 151/1, maddeleri gereğince 9 ay 10 gün, 1 yıl ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı haklardan yoksun bırakılmasına dair, DÜZCE 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2007 tarihli ve 2007/663 esas, 2007/548 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20/06/2008 gün ve 2008/35441 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/07/2008 gün ve KYB.2008/138663 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, kısa süreli hapis cezaları ertelenmiş olan sanık ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;