Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/28318 K.2010/9204

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-"Kasten Yaralama", "Konut Dokunulmazlığını Bozma" ve "Tehdit" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II"Yağma" ve "Kişiyi Özgürlüğünden Yoksun Kılma" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazların incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılan ...'yi silah tehdidi ile konutundan kaçırmak istediği sırada diğer katılanların engel olması sonucu amacına ulaşamadığı, gece 1 ila 4 saatleri arasında silah tehdidi ile zorla tuttuğunun anlaşılması karşısında; tamamlanmış kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,

2-Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip duruşmada okunmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,