Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/4454 K.2010/16644

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 gün 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında.

Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2007 tarih ve 1995/84-1996/237 sayılı uyarlamaya ilişkin ek kararının hükümlü ...'e de tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yasa yoluna başvurabileceği ve başvuru yöntemini açıklayan belgeyle tebliğ edilerek buna ilişkin belgeler ve sunarsa dilekçesi eklendikten; savunman tarafından yapılan temyiz başvurusuna hükümlünün onay verip vermediği, hükmün temyizini isteyip istemediği sorulduktan sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.