KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/6805 E., 2011/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Hükümlüler
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
2006/6054 – 10839 sayılı ve 07.11.2006 günlü kararımızda “hükümlü ...’nın kovuşturma aşamasında vekil olarak atadığı Av. ... bulunduğu halde bu kişiye veya sanığın kendisine ek kararın tebliği yerine soruşturma aşamasındaki savunmanına tebliğ edildiğinin ve hükümlü tarafından 9.3.2006 tarihli itiraz dilekçesinin sunulduğunun; yine aynı şekilde hükümlü ...’ın soruşturma aşamasındaki savunmanına tebliğ edildiğinin ve hükümlü tarafından 8.5.2006 tarihli itiraz dilekçesinin sunulduğunun anlaşılması karşısında;
anılan hükümlülerin bu istekleri ile ilgili de ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,” karar verildiği halde, hükümlüler ... ve ...'nın istemleri konusunda tebliğnamede görüş bildirilmemiş olduğundan, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/6805, K. 2011/2238, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama