Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7175 K.2010/2714

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan ...’e ait kapıları kilitli aracın kapısını zorlayıp açarak araç içinde bulunan paraları alma eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Sanık savunmanı 12/11/2007 tarihli oturumda sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, TCK’nun 62. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

3- Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği, yakınan ...’e karşı eylemle ilgili, geçmişte hükümlülüğü bulunmayan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,