KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/8758 E., 2012/7666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı ve 20.03.2012 gün ve 2011/235 esas-2012/110 karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmadığının anlaşılması karşısında.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2005 tarihli iadesi üzerine yargılama sürecinde 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...’a atanan savunman Av. ... ve sanık ...’a atanan Av. ...’nun süresi içerisinde verilen hükmü temyiz ettiği, ancak adı geçen sanıkların savunmanının temyizine muvafakatı olup olmadığı sorulup, yokluklarında verilen Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2006 günlü kararının anılan sanıklara tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılamadığından varsa eklenmesi, yoksa “müdafilerii tarafından kararın temyiz edildiği,temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/8758, K. 2012/7666, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama