Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/25958 K.2013/2320

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.12.2006 günlü hükmünün katılan vekili Av....’ın yüzüne karşı verilip, 29.12.2006 tarihinde katılanlar ... ve ... vekili sıfatıyla temyiz edildiği, ancak dosya içerisinde Av. ... adına (katılan ... yönünden) düzenlenmiş vekaletnamenin ya da yetki belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, Av....’ın katılan ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesi bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa dosyaya eklendikten sonra;

II- 12.01.2007 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğinden sonra açıklamalı temyiz dilekçesi vereceğini bildiren katılan Aytaş Mobilya AŞ. vekili tarafından bildirilen son adrese çıkartılmayan gerekçeli karara ilişkin tebligatın bila tebliğ iade edildiği anlaşıldığından ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanmamış olduğundan; varsa eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa gerekçeli temyiz dilekçesi de eklendikten sonra, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.