KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/8708 E., 2011/3806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, hırsızlık malını bilerek satın almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Üst Kırklareli ve o Yer Cumhuriyet Savcıları
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/ilk ve 512. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve hırsızlık malı satın alma suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanık ... hakkında hükmün verildiği 31.3.2004, sanıklar ... ve Yaşariye Mandacı hakkında ise sorgularının yapıldığı 6.5.2003 tarihlerinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürelerin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst C.Savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/8708, K. 2011/3806, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama