KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/12125 E., 2010/20606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2 maddesi uyarınca mükerrirlik uygulamasında sanığın adli sicil kaydında gözüken Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 201/317-13 E.K. sayılı ve 25.11.2002 günü kesinleşen 10 yıl hapis cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’ın önceki hükümlülüğünün Tekirdağ 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/752-2008/563 esas-karar sayılı ilamı ile etkili eylem suçundan verilen 1.800 lira adli para cezasına ilişkin olup, 5219 sayılı Yasanın 3.maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 305.maddesinde yapılan değişiklik karşısında kesin nitelikte olduğundan, anılan yasa ve maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas olamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/12125, K. 2010/20606, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama