Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20420 K.2013/22116

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yol kenarında ağaca bağlı vaziyetteki büyükbaş hayvanı hırsızlayan sanıkların eyleminin 765 sayılı TCY'nın 491/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;

Oluşa göre sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCY'nın 491/ilk maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 27.4.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.