Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2480 K.2013/19410

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Katılan–Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

21/07/2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca iki bin Yeni Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Katılan-sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, katılan- sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ın, katılan ...'a karşı eyleminin 765 sayılı TCK’nın 480/3. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturmasına karşın, aynı Yasanın 480/4. maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de; adı geçen sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nın 480/3. maddesindeki “hakaret” suçu ile sanık ...'a yüklenen 765 sayılı TCK.nın 494/2. maddesindeki “müşterek veya iştirak halinde mülkiyette bulunan mala yönelik hırsızlık” eylemine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.10.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,