Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/8218 K.2011/45794

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının, adı geçen yakınan sanık için hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

5237 sayılı Yasada, yağma eyleminin işyerinde işlenmesi suçun nitelikli hali olarak düzenlendiğinden, yağma suçunun anılan Yasanın 149/1.madde ve fıkrasının (d) maddesi kapsamında gerçekleştirildiği durumda, sanık ... yönünden ayrıca işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,

... ...