Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/21600 K.2013/10875

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 491/3, 522, 55/3 ve 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri gereğince verilen 872.416.320 TL adli para cezasının kesin olmayıp, kanun yolu olarak temyize tabi olduğu halde, mahkemece kararın kesin olduğu belirtilip kesinleşme yaptıktan sonra, bu kez 28.03.2012 gün 2011/105 Esas ve 2012/73 sayılı Tavzih karar ile kararın kanuna tabi olduğunun sonuç kısmının da bu şekilde düzeltilmesine karar verildiği ve sanık savunmanına da bu kararın 03.04.2012’de tebliğ edildiği ve süresi içinde bu karara karşı temyiz yoluna gidildiğinden, bu talebin de eski hale getirme talebi olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3.maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 16.01.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

...