KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/19426 E., 2014/21181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ...’nun temyiz isteğinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 1 yıl olarak belirlenen denetim süresinin alt sınırının, TCK’nın 51. maddesinin üçüncü fıkrasının 2. cümlesi gereğince, verilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/19426, K. 2014/21181, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama