Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3336 K.2019/5540

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ...'ın, 28/06/2010 tarihinde ... odasındaki sandık içerisinden bir adet bilezik, bir adet yüzük ile tek kırma av tüfeğinin alındığını beyanla suç duyurusunda bulunduğu; dosya arasında bulunan Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/ 313 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, katılanın kızı ...'ın 11/08/2010 tarihinde sanık tarafından kaçırılıp alıkonulması olayı nedeni ile sanık hakkında soruşturma başlatılması üzerine,

katılanın 02/12/2010 tarihinde kolluğa verdiği ifadede sanık ...'in kızı ...'ı tehdit ederek evden para ve altınları vermesini istediğini, bunun üzerine kızı ...'ın 600 TL para ve bilezik ile yüzüğü bir torba içerisinde camın önüne koyarak sanığın almasını sağladığı seklinde ifade ettiği olayda; hiçbir aşamada suçlamaları kabul etmeyen sanığın atılı suçu işlediğine dair, katılanların atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, mahkumiyetine yeterli, inandırıcı, kesin deliller elde edilemediğinden, beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,