Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1860 K.2021/520

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ile katılan... arasında bir alacak meselesi bulunduğu, sanığın suç tarihinden yaklaşık 10 gün kadar önce katılanların ikametine giderek, eşinin evde olmadığını söyleyen katılan...’e hitaben, "senin kocanın alacağı beni ilgilendirmez ya parayı getir ya da kolunu bacağını kırdırırım, öldürürüm" diyerek tehdit edip sinkaflı küfürler ettiği,

suç tarihinde ise katılan ...’e bıçak çekerek “ senin ananı avradını sikeceğim lan orospu çocuğu öldüreceğim seni siz kimsiniz lan beni bu kadar bekletirsiniz” diyerek tehdit ettiği ve katılan ...’in motorunu yere fırlatarak yakıt deposuna zarar vermesi üzerine katılan ...’in alacağa konu 60 TL’yi sanığa ödemesi şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olay nedeniyle; sanığın eyleminin yağma suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek,

görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,