KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/11203 E., 2021/14727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Sanık hakkında kişinin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit suçundan hüküm kurulurken, gerekçeli kararda belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK’nın 150/1. maddesi yerine 150/2. maddesinin gösterilmesi uygulama doğru yapıldığından mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11203, K. 2021/14727, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama