KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/2525 E., 2021/10897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, müşteki ...’in ad, soyad ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş;15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 149/1-a-c-h, 35 53, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildikten sonra gerekçe bölümünde 12 yıl hapis cezasına hükmedildiğinin belirtilmesi karşısında kısa kararda 12 yıl yerine ‘müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına’ yazılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/2525, K. 2021/10897, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama