Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/23296 K.2023/8965

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.01.2015 tarihli ve 2015/74 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (h) bentleri ve 35 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

2. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarihli ve 2015/18 Esas, 2017/38 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (h) bentleri ve 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Kararın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04.10.2017 tarihli ve 2017/1649 Esas, 2017/1647 Karar sayılı ilâmıyla; "Sanığın üzerine atılı geceleyin konutta yağma suçunun düzenlendiği TCK.149/1.d-h maddesinde cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği, CMK.150/3. maddesi uyarınca atılı suçtan sanığın savunması alınması sırasında müdafii bulundurulmasının zorunlu olduğu gözetilmeksizin sanığın savunmasının alındığı 11/06/2017 tarihli duruşmada müdafii bulundurulmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olması." Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozmaya uyan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 tarihli ve 2017/111 Esas, 2018/20 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (h) bentleri ve 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

5. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 02.03.2018 tarihli ve 2018/333 Esas, 2018/395 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri; 1. Mağdurun sanığın ablası olup harçlığını mağdurun verdiğine, yağma suçunun oluşmasının hayatın olağan akışına uymadığına, 2. Cezai ehliyete ilişkin raporu kabul etmediklerine, 3. Alt sınırdan uzaklaşılmış olmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 62 inci maddesinin uygulanmamış olmasına, İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1. Mağdur ile sanığın abla kardeş oldukları, aynı evde anneleri ile birlikte yaşadıkları, sanığın alkol bağımlısı olduğu, olay gecesi evde tanık misafirler H.K. ve İ.K.'nın da bulunduğu sırada sanığın alkollü olarak eve geldiği, mağdura hitaben "bana para vereceksin lan, 50,00 TL vereceksin, gebertirim lan, arabayı da ver" diyerek bağırdığı, mağdurun sanığın sakinleşmesini umarak odasına gittiği ve kapısını kilitlediği,

sinirlenen sanığın mutfaktaki eşyaları yerlere attıktan sonra bıçak alıp mağdurun oda kapsına giderek "bana para ver lan gebertirim, 50,00 TL ver 100,00 TL ver arabayı da ver çık dışarı" diye bağırmaya devam ettiği ve kapıyı yumrukladığı, mağdurun odadan çıktığı ve "yanımda para yok, bankadan çekip geleyim" dediği, bu sırada sanığın sakinleşmeyeceğini düşünen tanık İ.K.'nın "polis çağıralım" dediği, bunu duyan sanığın evden çıktığı anlaşılmıştır.

2. Sanığın, üzerine atılı suçlamayı tevil yoluyla ikrar ettiği belirlenmiştir

3. Tanıklar H.K. ve İ.K.'nın olaya ilişkin beyanları dava dosyasında mevcuttur.

4. Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Dairesi raporu dosya içinde mevcuttur.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

A. Yağma Suçunun Oluşmadığı Yönünden

5237 sayılı Kanun'un "şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep" başlıklı 167 nci madde düzenlemesinde yağma ve nitelikli yağma suçlarının düzenlemeden hariç tutulmuş olması karşısında, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Cezai Ehliyet Raporu Yönünden

Sanığın işlediği eylem nedeniyle cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin rapor Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesince verilmiş olduğundan, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 02.03.2018 tarihli ve 2018/333 Esas, 2018/395 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

28.02.2023 tarihinde karar verildi.