KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25642 E., 2022/17293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın gözcülük yapan temyiz dışı sanıkla birlikte yağma kastı ile katılanın ikametine gittiği, katılanın kapısını çaldığı, kapıyı açar açmaz boğazına ve ağzına sarıldığını, daha sonra gözlüğünü alıp yere atarak basıp kırdığı, akabinde kolundaki bileziği cebir kullanarak almaya çalıştığı fakat katılanın direnmesi ve bağırması üzerine olay yerinden kaçmasından ibaret olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs eylemi ile ilgili mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 21.10.2015 tarih 2015/1378 E. 2015/43930 K. sayılı kararı ile onandığı anlaşılmakla neticeten mala zarar verme suçundan mahkum edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25642, K. 2022/17293, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama