Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2022/15963 E. , 2024/11043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2034 E., 2021/3167 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret I- Sanık hakkında yağma suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhak
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2022/15963 E. , 2024/11043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2034 E., 2021/3167 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret I- Sanık hakkında yağma suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesindeki düzenleme gereği yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın, annesi olan mağdurdan 5,00 TL para istediği, annesi parayı vermeyince üstüne yürüyerek “kanserli köpek, öl, geber, öldüreceğim seni, hepinizi doğrayacağım, amk o...” dediği, mağdur ...'nin üstüne yürüyerek vurmaya çalıştığı, olayları gören mağdur ...'nin eşi ...'in araya girmeye çalıştığı bu kez de sanığın, ...'e vurmaya çalıştığı, sanığın kastını aynı malvarlığına özgülemiş olması karşısında, araya giren mağdur ...'e yönelen müessir fiil eyleminin yağma suçunun cebir unsuru içerisinde değerlendirilmesi gerekirken, sanık hakkında nitelikli yağma suçu yanında ayrıca kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasa'nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.