KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/3200 E., 2023/15121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/107 E, 2021/513 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet kararı kesinleşen ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'yu yağma suçunu işlemeye azmettirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38 nci maddesinin ikinci fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/3200, K. 2023/15121, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama