Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/12593 E. , 2025/4061 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/114 E., 2021/746 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bö
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/12593 E. , 2025/4061 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/114 E., 2021/746 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından silahla tehdit, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Sanık Hakkında Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçundan Verilen Mahkâmiyet Kararına Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen, "İlk derece mahkemelerinde verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemeleri kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE, II.Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararına Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'a 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdura yönelik 23.06.2017 tarihli eylemleri sebebiyle Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli ve 2019/88 Esas sayılı kararı ile, sanığın birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 03.07.2019 tarihli ve 2019/525 Esas sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, sanığın birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçundan 1 yıl 6 ay 27 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatine, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin talebin ise esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcılığının neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen esastan ret kararına itirazı üzerine dosya tekrar ele alınarak, ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararı kaldırılmış ve sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.06.2021 tarihli ve 2021/114 Esas, 2021/746 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen 1 yıl 6 ay 27 gün hapis cezasına ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümler açıklanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin hüküm 18.03.2019 tarihinde kesinleşmesine rağmen beraat hükmü kaldırılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.06.2021 tarihli ve 2021/114 Esas, 2021/746 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.