İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/12613 Karar: 2025/1912 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12613 K.2025/1912

6. Ceza Dairesi 2023/12613 E. , 2025/1912 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1752 E., 2022/363 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 say

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/12613 E. , 2025/1912 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1752 E., 2022/363 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 say

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/12613 E. , 2025/1912 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1752 E., 2022/363 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy çokluğuyla ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2025 tarihinde karar verildi. (Muhalif) M U H A L E F E T Ş E R H İ: Sanık tarafından iddianamede belirtilen katılana gönderilen mesajların içeriği itibariyle, gelecekte yapılacak bir kötülükten bahsedilmediği, suç tarihinde katılan ile evli olan sanığın evlilik birliğinin devamı isteğine yönelik beyanlar olduğu, katılanın, hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı niteliği bulunmadığından tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı, eylemlerin sanık hakkında verilip Eskişehir 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 05.03.2014 tarihli, 2013/532 Esas sayılı ek kararı ile kesinleşen hakaret suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden çoğunluğun tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik onama görüşüne iştirak edilmemiştir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla