KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14062 E., 2025/4186 K.
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/2823 E. 2022/ 162 K
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralama SUÇLARIN
- Tarihi
- 07.06.2019
- Hükümler
- Esastan reddi ile onama
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü
Karar Detayı
297 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde. Suçun vasıf ve unsurları ile temyiz kapsamı gözetilerek sanık hakkında kasten yaralama suçundan temyiz isteminin reddine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede.
Katılanın beyanlarında özetle sanığın inceleme dışı diğer sanık ... ile birlikte kendisinden para istediklerini, hakaret ve tehdit içerikli sözler söylediklerini ve ayrıca kendisini darp ettiklerini ileri sürmüş olması karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükümler kurulması,