İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/14875 Karar: 2023/13525 Tarih: 2023

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14875 K.2023/13525

6. Ceza Dairesi 2023/14875 E. , 2023/13525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/388 E., 2014/392 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçları

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/14875 E. , 2023/13525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/388 E., 2014/392 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçları

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/14875 E. , 2023/13525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/388 E., 2014/392 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; anılan suçlardan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve beraat kararlarına ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.11.2014 tarihli 2012/388 Esas, 2014/392 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcıları tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarihli ve 2019/1982 Esas, 2019/4178 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden o yer Cumhuriyet savcısı Fatma Yıldırım'ın temyiz isteminin oy çokluğu ile reddine, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise oy birliği ile bozulmasına karar verildiği, bu red kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2019 tarihli ve 6-2019/62400 sayılı yazısı ile özetle, "sanığın üzerine atılı yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin kabulüyle esas yönünden inceleme yapılması gerektiği," görüşüyle itiraz talebinde bulunulması üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.09.2019 tarihli, 2019/2159 Esas, 2019/4300 Karar sayılı kararı ile itiraz yerinde görülmediğinden itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.12.2022 tarihli, 2019/6-523 Esas ve 2022/760 Karar sayılı kararı ile inceleme yapılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülerek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarihli, 2019/1982 Esas, 2019/4178 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılması amacıyla Dairemize gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.12.2022 tarihli, 2019/6-523 Esas ve 2022/760 Karar sayılı kararı ile inceleme yapılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülerek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarihli, 2019/1982 Esas, 2019/4178 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının oy çokluğuyla kaldırılmasına karar verildiği ve somut olay yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararının bağlayıcı olduğu da gözetilerek, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarihli, 2019/1982 Esas, 2019/4178 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdur ... ile sanık ...'ın olay günü gece saat 22.00 sıralarında temyiz dışı sanık ...'un kahvehanesinde kumar oynamaya başladıkları, temyiz dışı sanık ...'nın da oynanan ... izlediği, kumar oyununun sabah saat 04.00 sıralarına kadar sürdüğü, mağdurun oyun bittikten sonra kahvehaneden ayrılıp evine doğru giderken sanıkların sanık ...'nın kullanmış olduğu araç ile yolunu kesip kendisine ''çıkar paraları, biz zarardayız'' dedikleri, mağdurun parayı vermemesi üzerine sanık ...'ın yanında bulunan tabancayı çıkarıp mağdurun kafasına dayadığı, diğer sanık ...'nın ise ele geçirilemeyen bir bıçağı çıkarıp doğrultarak tekrar mağdurdan para istedikleri, mağdurun parayı vermeyeceğini söylemesi üzerine sanık ...'ın silahın dipçiği ile mağdurun sağ gözüne vurduğu, sanıkların mağduru zorla araca bindirip Karaağaç köyüne götürdükleri, köydeki yangın kulesinin önünde araçtan indirerek tekme ve tokatlarla darp ederek cebinde bulunan paraları aldıkları olayda; sanığın eyleminin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla, mağdurun sonradan değişen beyanlarına itibar edilerek sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi ve kasten yaralama suçunun basit şeklinin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının unsuru niteliğinde olduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcıları ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla