Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17457 K.2025/3897

Reddi ile Hükmün Onanmasına, Düşme I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesin de. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafinin bu kapsamda olan temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede.

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince.

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi uyarınca suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, zaman aşımını kesen son işlem olan 08.05.2015 tarihli sorgu tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 29.07.2016 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19.03.2017 tarihleri arasında geçen sürede eklendikten sonra,

iştirak halinde birlikte suç işleyen sanık ... hakkında verilen 18.05.2022 tarihli mahkûmiyet tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,