İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/18047 Karar: 2025/8770 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18047 K.2025/8770

6. Ceza Dairesi 2023/18047 E. , 2025/8770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2369 E., 2022/2348 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme net

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/18047 E. , 2025/8770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2369 E., 2022/2348 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme net

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/18047 E. , 2025/8770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2369 E., 2022/2348 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca ilk kez Ulusal Yargı Ağı Projesi üzerinden 28.11.2022 tarihinde okunduğu ve 01.12.2022 tarihli dilekçesinin süresinde olduğu gözetilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde; İstinaf mahkemesince sanığa atılı suçun, kasten yaralama suçuna ilişkin irade açıklaması niteliğinde olup kasten yaralama suçunun kast unsurunu oluşturacağı ve bu nedenle ayrıca bir hükme konu olamayacağına yönelik kabul nedeniyle atılı suça ilişkin yerel mahkeme kararının bu nedenle bozulmasına dair hükmü kurarken "hüküm kurulmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekirken, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4 maddesinde yazılı gerekçeyi içermeyen ve sehven verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" karar vermesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi uyarınca bozulmasına, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına yer alan "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla