Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/18108 E. , 2025/8125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/564 E., 2023/327 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Suçun işlendiği tarihte, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçe
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/18108 E. , 2025/8125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/564 E., 2023/327 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Suçun işlendiği tarihte, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesinde sebep bildirmesi gerekmediğinden, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdura ele geçirilemeyen bıçağı fırlatıp, 'seni öldüreceğim' diyerek tehdit ettiği ve mağdurun bıçağı tutmaya çalışırken yaralandığı, olaydan sonra alınan doktor raporuna göre mağdurun BTM ile giderilebilir şekilde yaralandığının sabit olduğu belirlendiğinden, sanık hakkında yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tehdit içeren sözlerin, yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, silahla tehdit suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.