KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/18277 E., 2025/1137 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/226 E. 2023/58 K. KATILANLAR : ..., ...,
- Suçlar
- Nitelikli Yağmaya Teşebbüs, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak ve Kurulmuş Olan Örgüte Üye Olmak SUÇ TARİHLERİ : 06.08.2008, 12.10.2008, 21.02.2009
- Hükümler
- Mahkumiyet, Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Dair Karar
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri, sanık
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin İade, Bozma A. Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Kurulmuş Olan Örgüte Üye Olma Suçu Yönünden Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan karar kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Hakkında Katılanlar ..., ..., Mağdurlar ..., ...'e Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçu Yönünden Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...'in 26.06.2024 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı
Karar Detayı
474 kelime·2 dk okuma
Kanun'un 223/8 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımda yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, C. Sanıklar ..., ..., ...
Hakkında Katılan ...'a Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçu, Sanık ... Hakkında Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçu Yönünden Kurulan Hükümlerin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde.
1. Tüm dosya kapsamından mahkemece de kabul edildiği üzere, sanıklar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.04.2010 tarih, 2010/748 soruşturma, 2010/179 karar no'lu kararı ile "suç işlemek için örgüt kurmak, suç örgütüne üye olmak, örgüte yardım" suçlarından dolayı Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun 25.12.2019 tarihli cevabi yazısından verilen karara 15 günlük yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğinin anlaşıldığı, Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına kararını ortadan kaldıracak yeni delillerin ortaya çıkmadığı,
bu suça ilişkin açılmış usulüne uygun bir dava bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma" suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, sanıkların yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine karar verilirken,
hükmün gerekçesinde korkutucu gücünden yararlanıldığı ileri sürülen "Daltonlar" adlı bir suç örgütünün bulunup bulunmadığına ilişkin yeterli araştırma yapılmadan ve bu husustaki hukuki delil ve tespitlerin nelerden oluştuğu gösterilmeden suç oluşturan eylemlerin "var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak" işlendiğinden bahisle temel cezanın tayininde TCK'nın 149/1-f maddesi uygulanmak suretiyle teşdiden ceza tayinininde, 2. Sanıklar hakkında suç işlemek için kurulmuş bir örgüte üye olma suçundan verilmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı gözetilmeden,
örgüt mensubu suçlular için uygulama olanağı olan 5237 sayılı Kanun'un 58/9. maddesi uyarınca mükerrir sayılmalarına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmüştür.