Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/18503 E. , 2025/9457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/281 E., 2023/498K. SUÇ: Nitelikli tehdit, hakaret HÜKÜMLER:Temyiz İsteminin reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ce
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/18503 E. , 2025/9457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/281 E., 2023/498K. SUÇ: Nitelikli tehdit, hakaret HÜKÜMLER:Temyiz İsteminin reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 13.02.2023 tarihli ve 24.05.2023 tarihli 2023/281 Esas, 2023/498 Karar sayılı karar ve ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 1-) Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan incelemede: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2-) Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan incelemede: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 24.05.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.