İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/20049 Karar: 2025/5790 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20049 K.2025/5790

6. Ceza Dairesi 2023/20049 E. , 2025/5790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2421 E., 2023/901 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/20049 E. , 2025/5790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2421 E., 2023/901 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/20049 E. , 2025/5790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2421 E., 2023/901 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin dosyada sanığın cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı, sanığın etkin pişmanlık gösterdiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla